一提到“个人破产保护法”，总有人认为这是保护“老赖”不还债的行为，损害了债权人的利益。
“个人破产保护法”不是债务人逃避债务的护身符，而是为了规范催讨行为，为了给予债务人更好的发展环境，履行偿还债务而对债务人提出的一种保护措施。
下面，我们就来分析一下，“个人破产保护法”是如何保障债务双方的利益，又是如何解决债务纠纷的？
用大白话来说，所谓的个人破产保护法，就是指这对暂时没有或者永久失去偿还能力的债务人，由债务人向法院提出破产申请，由法院裁决、债权人同意、免除债务人利息、部分或者全部债务的法律规定。
当然，不是说只要法院同意了债务人的破产保护申请，钱就可以不用还了。而是给债务人一个5年的考察期，在这5年的考察期内，债务人要接受法院的监督，会被进行一系列的限制，包括高消费等。
倘若在这5年之内，依旧没有偿还能力，而且没有违反相关的法律规定，那么考察期满就会免除裁决的债务。
但是，就像有的债权人说的那样，在破产期内，债务人买了彩票中了大奖，有了偿还能力，那么就必须足额偿还债务；当然，破产期内债务人发展经营顺利，有了偿还能力，也必须履行偿还义务。
破产考核期考核的内容都有哪些？
破产保护的就是那些诚而不幸的债务人，那些赌博、诈骗等债务行为，不在保护范围之内。
首先就是接受限制高消费，这跟失信人的限高是一致的。
其次，就是定期提交财产报告令，债务人所有的银行账户等必须处于法院的监管范围内。
最后，考察期内没有再次失信的行为。
在保护期内，债务人将不受失信黑名单的限制。更重要的是，在破产期内，债务人不必再经受债权人无穷无尽的催收，可以一身轻松，心无旁骛地发展自己的事业！
以上就是个人破产保护法的解释。
个人破产保护制度的意义，并不是说给债务人不还债找借口，而是给让那些诚而不幸的债务人，一个缓冲期；给那些永久失去偿还能力的债务人一次生存的机会。
众所周知，当前对于债务人的处置，除了债权人的穷追猛打，步步紧逼，还有法院的限制措施。一刀切的手段，虽然让部分恶意逃废债的债务人受到了打击，但同时也让很多诚而不幸，暂时没有偿还能力的债务人，失去了创造能力。
这不但不利于解决债务纠纷，反而让债务纠纷越来越严重，让债权人利益受损，激化矛盾，诚信体系得到破坏。
要想解决这一系列矛盾，唯一的方法就是让债务人重新站起来。而这一切，光靠债务双方的意愿是行不通的。
可能一部分债务人会抱侥幸心理，但是没有债权人会主动给债务人这样的机会。所以，这样的制度必须建立在法律框架之内。
个人破产保护制度，为个体市场主体提供了遭遇债务危机的后续保障，免除了个人创业者的后顾之忧，让债务人有机会甩掉债务包袱重振旗鼓。这样的制度，对于促进创新创业，为社会经济带来新的活力和发展动力，无疑大有裨益。
个人破产保护制度的核心不是为债务人免除债务，重要的是一次重生的机会。
如果要问当前负债群体最重要的是什么，“机会”二字首当其冲。
现如今不是债务人还不还债的问题，而是有没有偿还能力的问题。如果债务人没有偿还能力，那么再严肃的法律，再严格的惩罚，都是无济于事的。
如何让债务人具备偿还能力，才是解决债务纠纷的核心所在。
但是，现在的债务关系，不管是债权人本身，还是法院的强制执行，没有任何一条是基于这一点考虑的，都是建立在给债务人施加压力的基础之上的行为。
还是那句话：钱不是逼出来的，而是挣出来的；对于丧失偿还能力的债务人，那些无关痛痒的征信，毫无意义。
前几年的暴力催收，如今的软暴力催收，乃至于失信黑名单的限制，让债务人无处遁形，无法立足，债务人失去了创造机会，没有时间、空间创造财富，用什么去偿还债务呢？
要知道，被纳入失信人名单中的债务人，失信是必然的，但是大多数是没有主观意愿的。对于这部分债务人，要给予发展的机会。
所以，推进个人破产立法是健全市场主体退出机制的重要一环，也是保障债务人能够东山再起的基础，重要性不言而喻。
综上所述，债务纠纷的化解，不是依靠简简单单的“诚信”二字；如果我有钱，征信有什么用？如果我们钱，征信有什么用？
诚信是建立在偿还能力的基础之上的，否则一切都是空谈！而债权人最终要的是自己出借的资金，而不是债务人的诚信。
个人破产保护，既给了债务人足够的缓冲时间，也同时给未来的创业者树立了正面的形象。
个人破产保护重要的一环是保护，既是保护债务人有东山再起的条件，也是保障债务人的合法权益。
如果失败一次，就被打入十八层地狱，不给予改正错误的机会，那么将来谁还敢去创业？没有创业者，经济如何发展，工作岗位谁来提供？
转载请注明原文出处。本文仅代表作者个人观点，与商来宝平台无关，请读者仅做参考，如文中涉及有违公德、触犯法律的内容，请向我们举报，作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题，请及时联系我们处理。